BLOG ブログ

現代日本における「夫婦のみ世帯」の増加と潜在的リスク

家族構成の変化と「相続の常識」のズレ

日本の家族形態は、かつての三世代同居から核家族化を経て、現在ではさらに多様化しています。特に、晩婚化やライフスタイルの変化に伴い、子供を持たないという選択をする夫婦、いわゆるDINKS（Double Income, No Kids）世帯や、子供が独立して夫婦二人暮らしに戻った高齢世帯が増加の一途をたどっています。長年連れ添ったパートナーと二人三脚で築き上げてきた財産や住まいは、夫婦の歴史そのものであり、多くの人は「自分たちに何かあっても、残された配偶者が当然すべてを引き継ぐだろう」と漠然と考えています。

しかし、この「夫婦の財産は夫婦のもの」という感覚的な常識は、日本の民法が定める相続のルールとは異なっています。法律の世界において、配偶者は常に相続人となりますが、子供がいない場合、その相続権は配偶者だけで完結するとは限りません。被相続人（亡くなった方）に子供がいない場合、法律は次の順位の相続人として直系尊属（親や祖父母）、さらには兄弟姉妹を指定しています。

この法的構造こそが、子供のいない夫婦にとっての「隠された爆弾」となります。平穏な老後を過ごしていた配偶者が、パートナーの死をきっかけに、疎遠な親族や会ったこともない甥・姪との複雑な遺産分割協議に巻き込まれ、住み慣れた家を追われたり、老後資金を失ったりする悲劇が後を絶ちません。本レポートでは、なぜ子供がいない夫婦において「遺言書」が絶対不可欠なのか、その理由を民法の基礎理論から実務現場の泥沼事例、そして2024年の法改正に至るまで、徹底的かつ網羅的に解説します。愛する人を守るための法的防衛策としての遺言書の重要性を、余すところなくお伝えします。

民法が定める「法定相続人」の構造的リスク

法定相続人の順位と決定メカニズム

民法では、誰が遺産を相続する権利を持つか（法定相続人）と、その取り分（法定相続分）が厳格に定められています。これを知ることが全貌を把握するための第一歩となります。配偶者はどのような場合でも常に相続人となりますが、それ以外の相続人は以下の順位で決定されます。

順位	相続人	条件
第1順位	子（直系卑属）	子がいる場合、親や兄弟姉妹は相続人にならない。子が亡くなっている場合は孫が代襲相続する。
第2順位	親（直系尊属）	子や孫がいない場合のみ相続人になる。親が亡くなっている場合は祖父母がなる。
第3順位	兄弟姉妹	子（孫）も親（祖父母）もいない場合のみ相続人になる。兄弟姉妹が亡くなっている場合は甥・姪が代襲相続する。

子供がいない夫婦の場合、第1順位の相続人は存在しません。したがって、相続権は上位の順位へと移動します。多くの高齢夫婦のケースでは、親（第2順位）は既に他界していることが一般的です。そのため、相続権は第3順位である「兄弟姉妹」へと回ってきます。

つまり、夫が亡くなった場合、妻は「夫の兄弟姉妹」と遺産を分け合わなければならないという事態が、法律上のデフォルト設定となっているのです。

「配偶者＋兄弟姉妹」の法定相続分が生む歪み

相続人が「配偶者と兄弟姉妹」になった場合、その法定相続分は以下のようになります。

相続人の組み合わせ	配偶者の相続分	その他の相続人の相続分
配偶者 ＋ 子	1/2	1/2（子の人数で等分）
配偶者 ＋ 親	2/3	1/3（親の人数で等分）
配偶者 ＋ 兄弟姉妹	3/4	1/4（兄弟姉妹の人数で等分）

一見すると、配偶者が「4分の3」という過半数を取得できるため、圧倒的に有利に見えるかもしれません。しかし、この「4分の1」という数字は、実務上極めて厄介な影響力を持ちます。

例えば、遺産が預貯金4,000万円だけであれば、妻が3,000万円、兄弟が1,000万円と分けることは比較的容易です。しかし、日本の家庭で資産の多くを占めるのは「不動産」です。

もしも遺産が「評価額4,000万円の自宅」のみだった場合、どうなるでしょうか。妻が自宅に住み続けるためには、兄弟姉妹が持つ「1,000万円分の権利」を何らかの形で精算しなければなりません。手持ちの現金があればそれを支払う（代償分割）ことで解決できますが、老後の蓄えが心許ない場合、妻は自宅を売却して現金を工面せざるを得なくなります。「4分の1」の権利主張が、配偶者の生活基盤を根底から覆す破壊力を持ちます。

代襲相続による権利関係の複雑化と拡散

さらに事態を深刻化させるのが「代襲相続（だいしゅうそうぞく）」です。被相続人の兄弟姉妹が、被相続人よりも先に亡くなっている場合、その子供（被相続人から見た甥・姪）が親の相続権を引き継ぎます。

高齢化が進む現代では、夫が亡くなる頃にはその兄や姉も既に他界しているケースが珍しくありません。その場合、妻が遺産分割協議を行う相手は、義理の兄ではなく、その子供たち、つまり「甥・姪」になります。

甥や姪との関係性は、兄弟姉妹以上に希薄であることが多く、中には「葬儀で初めて会った」「名前も顔も知らない」という関係性もよくあります。関係が遠くなれば、「情」が通じにくくなり、ドライに「法律通りの権利（金銭）」を主張されるリスクが高まります。また、兄弟姉妹が多ければ、その甥姪の数も増え、相続人の数が10人を超えることも珍しくありません。その全員と連絡を取り、合意を取り付けることは想像を絶するものがあります。

遺産分割協議の現場で起こる「争族」の実態

遺産分割協議における「全員合意」の絶対性

遺言書がない場合、遺産の配分を決めるためには相続人全員による「遺産分割協議」が必須となります。ここで最も重要な点は、「相続人全員の合意」がなければ、協議は成立しないということです。多数決ではないので、たった一人でも反対すれば、遺産は凍結されたままとなってしまいます。

子供がいない夫婦の場合、配偶者は、夫（妻）の兄弟姉妹や甥姪全員に対して、遺産分割協議書への署名と実印の押印、そして印鑑登録証明書の提出を求める必要があります。

心理的障壁と「ハンコ代」の要求

残された配偶者にとって、夫（妻）の兄弟姉妹にお願いをするということ自体が大きな心理的負担となります。「夫（妻）の遺産を私が相続することに同意してほしい」と切り出すのは、実質的に「あなたの権利を放棄してほしい」と頼むことになるからです。

良好な関係であればスムーズに進むこともありますが、次のようなケースではトラブルに発展することがあります。

• 過去の確執: 「昔、兄貴には金を貸したまま返してもらっていない」「親の介護を押し付けられた」といった過去のわだかまりがある場合。
• 経済的困窮: 相続人の中に借金を抱えている者や生活に困窮している者がいれば、彼らにとって降って湧いたような「遺産」は喉から手が出るほど欲しいものです。「もらえるものはすべてもらう」というスタンスをとられ、法定相続分通りの現金を要求される可能性があります。
• 配偶者の親族の介入: 義理の兄弟本人は「いらない」と言っていても、その配偶者（義姉や義妹の夫など）が「うちの子供の学費が必要だから」と権利主張を焚きつけるケースもあります。

こうした状況下では、配偶者は早期解決のために、本来支払う必要のない金銭、いわゆる「ハンコ代」を支払うことで合意を取り付けることになります。この交渉過程での精神的消耗は計り知れません。

認知症相続人が引き起こす手続きの停止

高齢化社会特有の問題として、相続人となる兄弟姉妹自身が認知症を患っているケースが増加しています。

遺産分割協議は法律行為であるため、意思能力がない認知症の人は参加できません。もしも兄弟姉妹の中に重度の認知症患者がいる場合、その人の代わりに判断を行う「成年後見人」を家庭裁判所で選任する必要があります。

成年後見人が選任されると、後見人は被後見人（認知症の兄弟）の財産を守る義務を負います。したがって、後見人が「情け」で遺産放棄に同意することは法的に許されず、きっちりと法定相続分（4分の1）の確保を主張します。つまり、認知症の兄弟がいる時点で、配偶者が全財産をスムーズに相続する道は事実上閉ざされ、厳格な法的配分を余儀なくされるといえます。

行方不明者と不在者財産管理人

疎遠な親族の中には、どこに住んでいるか分からない、連絡がつかない「行方不明者」が含まれていることもあります。

相続人の中に連絡の取れない人が一人でもいると、遺産分割協議は成立しません。この場合、家庭裁判所に申し立てて「不在者財産管理人」を選任してもらうか、失踪宣告の手続きをとる必要があります。これらの手続きには数十万円の予納金が必要になる場合もあり、期間も半年から1年以上かかることが一般的です。その間、預金の解約も不動産の名義変更もできず、配偶者は極めて不安定な立場になります。

資産凍結の恐怖と「遺言書」という唯一の解決策

銀行口座の凍結と生活費の断絶

金融機関は、預金者の死亡を知った時点で、その口座を即座に凍結します。これは相続財産を保全するためですが、残された配偶者にとっては生活費のパイプラインが断たれることを意味します。

凍結を解除するためには、原則として以下のいずれかの書類が必要です。

1. 有効な遺言書
2. 遺産分割協議書（相続人全員の実印押印・印鑑証明書付き）

遺言書がない場合、前述の通り、兄弟姉妹全員の実印を集めるまで、妻は夫の口座から1円も引き出すことができません（※仮払い制度の上限額を除く）。葬儀費用、当面の生活費、医療費の精算など、出費がかさむ時期に、自分名義の預金が少なければ、妻は経済的に追い詰められます。

「ハンコをもらうまで金が下ろせない」という足元を見られ、親族から不当な要求を突きつけられるケースも、この仕組みが背景にあります。

2024年4月「相続登記義務化」の影響

2024年4月1日から、不動産の相続登記が義務化されました。これまでは登記に期限がなく、罰則もなかったため、名義変更を行わずに放置（いわゆる数次相続による権利関係の複雑化）することが可能でしたが、今後は相続の開始と所有権取得を知った日から3年以内に登記申請を行わなければ、10万円以下の過料が科される可能性があります。

子供がいない夫婦の場合、遺言書がなければ、夫の死後速やかに兄弟姉妹との協議をまとめ、登記を完了させなければなりません。「面倒だから」と先送りにすることは、法律違反のリスクを負うだけでなく、将来的に権利者がさらに増え（兄弟姉妹が亡くなりその子供へ、兄弟姉妹が相続した財産は第一順位の相続となりますので、どこまでも代襲されます。）、解決不能な状態（所有者不明土地問題）へと陥る原因を作ることになります。

国が登記義務化に踏み切った背景には、こうした「放置された相続」によって空き家問題や土地活用に悪影響があるためと考えられます。今後はより一層、早期の権利確定が求められます。

遺言書がもたらす「手続き革命」

これらすべてのリスクを一挙に解決する唯一の手段が「遺言書」です。

「妻（夫）〇〇に全財産を相続させる」という有効な遺言書があれば、以下の効果が得られます。

1. 遺産分割協議が不要: 兄弟姉妹の合意、実印、印鑑証明書は一切不要になります。
2. 単独での手続き: 妻は遺言書を持って銀行や法務局に行けば、単独で名義変更や解約手続きが可能です。
3. 即時の資産凍結解除: 協議の期間（数ヶ月～数年）を待つことなく、速やかに資金を動かすことができます。
4. 連絡不要: 疎遠な親族に連絡を取る必要すらありません（※遺留分減殺請求の通知等がなければ）。

遺言書一枚があるかないかで、手続きにかかる時間は「数ヶ月～数年」から「数週間」へ、精神的負担は「地獄」から「事務手続き」へと劇的に変化します。

兄弟姉妹には「遺留分」がないという決定的な事実

遺留分制度の基礎知識

「全財産を妻に」という遺言書を書いたとしても、「遺留分（いりゅうぶん）」という制度が壁になることがあります。遺留分とは、一定の相続人に対して法律上保障された最低限の遺産取得分のことです。例えば、愛人に全財産を遺すといった極端な遺言があった場合でも、残された妻や子供が生活できなくならないように考えられた権利です。

遺留分を持つ相続人が遺留分侵害額請求を行えば、遺言の内容にかかわらず、金銭を取り戻すことができます。

１０４２条が定める「兄弟姉妹の除外」

しかし、ここで子供がいない夫婦にとって最も重要な法的知識があります。

民法第1042条において、「兄弟姉妹には遺留分がない」と規定されています。

遺留分が認められるのは、「配偶者」「子（およびその代襲者）」「直系尊属（親など）」のみです。第3順位である兄弟姉妹には、最低限の保障はありません。

合法的な「相続権ゼロ」の実現

これが何を意味するかというと、「妻に全財産を相続させる」という遺言書があれば、兄弟姉妹は法的に文句を言う権利が一切ないということです。

子供がいる場合、「長男に全財産を」と書いても、次男には遺留分があるため争いになる可能性があります。しかし、子供がいない場合、遺言書さえあれば、兄弟姉妹の取り分を完全に、かつ合法的に「ゼロ」にすることができます。彼らがどれだけ不満を持っても、裁判所に訴える根拠（遺留分）が存在しません。

この「遺留分がない」という一点が、子供がいない夫婦において遺言書が「最強の防御壁」となる決定的な理由です。

鉄壁の守りを築く「公正証書遺言」の作成

自筆証書遺言のリスクと限界

遺言書には大きく分けて「自筆証書遺言」と「公正証書遺言」があります。

自筆証書遺言は、紙とペンがあれば費用をかけずに作成できます。2020年からは法務局での保管制度も始まり、以前よりも使いやすくなりました。

しかし、以下のリスクは依然として残っています。

• 内容の不備: 法律用語の誤りや曖昧な表現により、意図した通りに解釈されないリスク。
• 能力の争い: 死後、兄弟姉妹から「書いた当時は認知症で判断能力がなかったはずだ」として、遺言無効確認請求訴訟を起こされるリスク。自筆の場合、書いた当時の本人の精神状態を客観的に証明する第三者がいないため、こうした争いに発展しやすい傾向があります。

公正証書遺言の絶対的優位性

専門家が強く推奨するのは「公正証書遺言」です。これは公証役場で、法律のプロである公証人が作成する遺言書です。

• 確実な有効性: プロが作成するため、形式不備で無効になることはまずありません。
• 高い証明力: 公証人が本人の意思能力を確認して作成するため、「認知症で書かされた」といった言いがかりを封じることができます。
• 検認不要: 家庭裁判所での検認手続きが不要となります。死後すぐに手続きに入れます。（自筆証書遺言も保管制度を活用することで検認手続き不要となります）
• 原本保管: 原本は公証役場に半永久的に保管されるため、紛失や改ざん、隠匿の心配がありません。

子供がいない夫婦の場合、全財産の行方を左右する極めて重要な文書となるため、数万円の手数料を惜しんで自筆にするリスクは避けるべきです。確実に配偶者を守るためには、公正証書遺言一択と言っても過言ではありません。

遺言執行者の指定と付言事項

遺言書作成において忘れてはならないのが、「遺言執行者（ゆいごんしっこうしゃ）」の指定です。

遺言執行者とは、遺言の内容を実現するために預金の解約や不動産登記を行う権限を持つ人です。遺言書の中で「遺言執行者は妻〇〇とする」と指定しておけば、妻は単独で、かつ「遺言執行者」という強力な権限を持って金融機関や法務局と対峙できます。これを指定していないと、金融機関によっては手続きが複雑になる場合があります。

また、「付言事項（ふげんじこう）」の活用も効果的です。法的な効力はありませんが、家族へのメッセージを残せる部分です。ここに「妻には長年苦労をかけたので、全財産を託して老後を安心して過ごしてほしい。兄弟のみんなも理解してほしい」といった想いを記すことで、兄弟姉妹の感情的な納得感を促し、無用なトラブル（嫌がらせなど）を抑制する効果が期待できます。

ケーススタディと対策コストの比較

事例1：準備なき悲劇（60代後半・子供なし夫婦）

夫が急死し、妻が残された。夫の両親は他界していたが、夫には3人の兄弟がいた。

• 状況: 夫の遺産は自宅（2,500万円）と預金（1,500万円）。遺言書はなかった。
• 展開: 兄弟のうち一人は既に亡くなっており、その子供（甥）2人が代襲相続人となった。合計5人のハンコが必要になった。
• トラブル: 甥の一人と連絡がつかず、興信所を使って居場所を特定するのに半年かかった。やっと連絡がついたと思ったら、「会ったこともない叔父さんの遺産はいらないが、署名の手間賃として100万円ほしい」と言われた。
• 結末: 他の兄弟からも「法律通りもらう」と主張され、妻は預金の大部分を兄弟たちに渡し、自分の老後資金が枯渇する不安に苛まれることになった。

事例2：賢明な防衛（70代・子供なし夫婦）

夫が元気なうちに、行政書士に相談して公正証書遺言を作成していた。

• 内容: 「全財産を妻に相続させる」「遺言執行者は妻」「兄弟には遺留分がないので何も渡さない」という内容。
• 展開: 夫の死後、妻は遺言書を持って銀行へ。兄弟たちには「遺言書があり、私が全て相続することになりました」という通知を一通送ったのみ。
• 結末: 兄弟から不満の声は上がったかもしれないが、法的に対抗手段がない（遺留分がない）ため、具体的な請求は一切来なかった。自宅も預金もすべて妻が守り、安泰な老後を確保した。

コスト比較

項目	対策なし（遺言書なし）	対策あり（公正証書遺言あり）
金銭的コスト	数百万円～数千万円   （兄弟への遺産分配、弁護士費用、ハンコ代）	10万～20万円程度   （公証人手数料、専門家報酬）
時間的コスト	半年～数年   （相続人調査、協議、調停）	数週間～1ヶ月   （事務手続きのみ）
精神的コスト	極大   （親族との対立、将来への不安）	極小   （パートナーの愛を感じる安心感）

これは、一例ですが、遺言書作成にかかる費用は「安い保険」といえます。

まとめ：遺言書は配偶者への「最高の贈り物」

子供がいない夫婦にとって、「全財産を妻（夫）に」という願いは、決して当たり前のことではありません。現在の民法下では、遺言書という明確な意思表示がない限り、その願いは兄弟姉妹の権利によって阻まれてしまいます。

愛するパートナーが、自分の死後、悲しみの中で見知らぬ親族に頭を下げ、大切な財産を切り崩し、住み慣れた家を失うかもしれない。そのようなリスクを放置することは、あまりにも無責任と言わざるを得ません。

遺言書を作成することは、死を待つ準備ではなく、残されたパートナーの未来を守るための「愛の行動」です。兄弟姉妹には遺留分がないという法律の仕組みを味方につけ、たった一通の公正証書遺言を残すだけで、すべての不安は解消されます。 「いつか」ではなく「今」、元気なうちに専門家に相談し、最強の法的防衛策を講じてください。それが、二人で築き上げてきた人生を完結させるための最後の責任であり、最高の贈り物となります。

FAQ（よくある質問と回答）

Q1. 財産は大した額ではありません。それでも遺言書は必要ですか？

A1. はい、財産が少ない方こそ必要です。

特に「主な財産が自宅不動産のみ」というケースが最も危険です。預金があればそれを分けて解決できますが、不動産は分けられません。兄弟姉妹から法定相続分を主張された場合、代償金を払うために自宅を売却せざるを得なくなるリスクがあります。住む場所を守るために、遺言書は必須です。

Q2. 兄弟姉妹とは仲が良いので、話し合えば分かってくれると思います。

A2. 相続は「感情」ではなく「利害」の対立です。

あなたと義理の兄弟との仲が良くても、その兄弟の配偶者や子供たちが介入してくることがよくあります。「権利があるのにもらわないのは損だ」と周囲に入れ知恵されれば、人は変わることがあります。また、兄弟自身が認知症になったり亡くなったりすれば、話し合い自体が不可能になります。「今の関係」だけで判断するのは危険です。

Q3. 遺言書を書くと、兄弟姉妹と喧嘩になりませんか？

A3. むしろ、遺言書がない方が喧嘩になります。

遺言書がないと、遺産を巡って直接顔を合わせてお金の話し合いをしなければならず、そこで感情的な対立が生まれます。遺言書があれば、それは「故人の決定事項」として提示されるため、残された配偶者が矢面に立つ必要がなくなります。また、兄弟姉妹には遺留分がないため、法的な争いに発展する余地もありません。

Q4. 専門家に頼むとお金がかかります。自分で書いてもいいですか？

A4. 自分で書くことも可能ですが、リスクを理解して選択してください。

自筆証書遺言は費用がかかりませんが、形式不備で無効になるリスクや、死後の検認手続きの手間があります。法務局保管制度を利用すれば安全性は高まりますが、内容の法的妥当性（遺留分の配慮や付言事項の書き方など）までは保証されません。将来の安心のために書くという側面がありますので、不安要素をゼロに近づけるために専門家による公正証書遺言をお勧めします。

旭区の「暁行政書士事務所」がお手伝いできること

当事務所では、お子様がおられないご夫婦やお一人様のサポートを行っております。
・公正証書による契約書作成サポート（任意後見、死後事務委任など）
・信頼できる身元保証団体の選定・ご紹介
・入院中の安否確認や普段の見守り
「まだ元気だけど、将来が不安」という段階からのご相談が最もスムーズに対策を立てられます。まずは一度、無料相談にて現状をお聞かせください。
電話：０６－７１６４－２６２９
代表への直通電話：０９０－９９７０－２３２１
※営業電話はご依頼者様のお声を聞く機会が減少しますので、お断りいたします。ご理解ください。
住所： 大阪市旭区中宮３－８－２６（千林大宮駅 徒歩１０分：（大宮商店街を直進、旭通商店街「食品館アプロ」様向かい・路面店舗1階））
対応エリア： 大阪市旭区、都島区、城東区、鶴見区、守口市など

★出張相談・オンライン相談も可能です

以下をクリックすると、関連する記事の一覧が出ます。ぜひご覧ください。